-
因容易导致商品来源产生误认，久久丫状告久久鸭侵犯商标权
“久久丫”一词并非固定的词语组合，其不构成对板鸭、熟食制品等商品特点的直接描述，本身具有较强的显著性，对于相关公众而言施以一般的注意力难以判断相关标识整体上存在的细微差异，故玲玲久久鸭食品门市使用方式容易导致消费者对商品的来源产生误认，或者认为经营者之间具...2021-09-21 查看(38) -
网络环境中商标指示性使用的边界
商标指示性使用是指使用者在经营活动中善意合理地使用他人的商标，客观地说明自己商品的用途、服务范围及其他特性，与他人的商品或服务有关。如果使用者销售的是来源于权利人的正品，且不会导致消费者误认二者之间存在某种特殊联系，不应当认定为商标侵权。2021-08-08 查看(119) -
注册商标虽然属于通用名称，如果商标性使用则构成侵权
本案中，世界之窗公司主张“MIDI”是计算机乐器领域的通用名称，但世界之窗公司不是将“MIDI”使用在计算机乐器领域，而是将“MIDI”突出使用在其主办的“啤酒音乐节”海报宣传中，属于商标性使用，据此，世界之窗公司主张“MIDI”为通用名称而不构成侵权的理由不成立。2021-08-08 查看(115)
朋友圈盗卖知名品牌运动鞋牟利，被控销售假冒注册商标的商品罪
被告人江某A、娄某B明知系假冒注册商标的商品仍予以销售，其中被告人江某A销售金额达数额巨大；被告人娄某B销售金额达数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，均应依法追究刑事责任。
本站顾问
，法律硕士，执业机构：北京市炜衡（深圳）律师事务所，执业证号：
。
现兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），曾担任深圳市某区建筑工务署公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、程序员、服务器维护工程师和网站站长多年，其在网络游戏、电子商务、区块链、房地产与建设工程、政府采购等领域积累了丰富的法律实务经验，颇为熟悉IT互联网等行业知识产权领域商标纠纷、版权（著作权）纠纷、商业秘密纠纷、不正当竞争纠纷、（发明、实用新型和外观）专利纠纷等各类法律诉讼实务和日常非诉法律事务处理，能有效维护委托人各类合法权益。
-
商标侵权抗辩法律实务专题
注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要 -
商标近似判断法律实务专题
商标相同和近似的判定原则为：一、以相关公众的一般注意力为标准，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。二、判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 -
商标打假维权法律实务专题
因为商标侵权调查取证困难，惩罚性太低，所以导致商标侵权案件十分多，商标侵权行为在我国十分严重。为维护注册商标权利人合法权益，本专题汇总全国各地商标打假经验、案例和法律，为大家介绍如何进行商标维权打假。
