深圳商标律师推荐:商标侵权归责原则法律实务专题

导读

从强化注册商标保护的角度出发,在商标侵权认定方面,应倾向于无过错责任原则,弱化当事人的主观状态对侵权事实认定的影响,但从利益均衡的角度考虑,在具体责任承担方式上应适当考虑行为人的主观状态,譬如对于没有侵权故意的销售行为以及善意的在先使用行为应免除其赔偿责任,如此才能更好地平衡权利人和社会公众的利益。

  • 巨大财富的家族传承震荡 红牛天价商标案一审宣判

    商标制度的特殊性导致实践中普遍采取的“登记主义原则”,结合现代商业社会中契约主导下的对利益分配格局的确认;两位传奇华商早期合作中重人脉、讲关系以及当初投资合同对利益划分存在众多晦暗不明的地带,加上家族企业传承过程中必然产生的利益再分配这一导火索。
    2019-12-07 查看(12)
  • 优衣库被诉商标侵权 法院二审为其“正名”

    指南针公司和中唯公司曾起诉迅销公司和迅销公司百信广场店生产销售的带有某标识(下称被诉标识)的商品侵犯了其合法拥有的一件商标(下称诉争商标)的专用权,两审法院经审认定迅销公司和迅销公司百信广场店未构成侵权。
    2018-03-03 查看(25)
  • 两企业争夺“八宝春”商标 确认不侵害商标权诉请被驳

    本案被告已将双方的商标侵权纠纷提交工商行政管理部门处理,诉诸公力救济,纠纷解决程序已然启动。故原告提起的确认不侵害商标权诉讼不具备法定条件,应当予以驳回。
    2015-10-07 查看(22)