首页 > 司法保护 > 正文

九阳状告商家商标侵权 赣州中院支持赔偿诉求
2014-11-28 23:32:29   来源:中国工商报   评论:0 点击:

梁某、黄某所售豆浆机的商标与九阳公司的注册商标在视觉上基本无差异,构成商标相似,且所售商品与九阳公司注册商标核准使用的商品属同一种类,足以使相关消费者将被告所售豆浆机误认为是九阳公司的产品,故两被告均构成对九阳公司商标专用权的侵犯。
    本报讯 近日,江西省赣州市中级人民法院分别对两起侵犯九阳商标专用权案作出一审判决,判令销售豆浆机的侵权人梁某、黄某分别赔偿商标权利人九阳股份有限公司(以下简称九阳公司)经济损失500元,同时分别赔偿维权支出3700元和3920元,并在报上登载声明,消除影响。

    法院审理查明:2013年5月,九阳公司在赣州市南康区、章贡区市场调查发现,梁某、黄某分别在各自经营的商铺内销售标有仿冒九阳joyoung注册商标的豆浆机。梁某和黄某销售的涉案豆浆机外包装及机身都在醒目处标有商标标识,其形状及颜色均与九阳公司的注册商标极为相似,仅将该注册商标英文字母joyoung改变为joyaung。九阳公司前往两间店铺分别采取了公证证据保全措施,并于2014年3月向赣州中院提起诉讼,要求判令两人立即停止侵权,赔偿经济损失3万元,并在两家报纸登载声明,以消除侵权行为造成的负面影响。2014年6月9日,赣州中院对上述两案进行了公开审理。

    法院审理认为:梁某、黄某所售豆浆机的商标与九阳公司的注册商标在视觉上基本无差异,构成商标相似,且所售商品与九阳公司注册商标核准使用的商品属同一种类,足以使相关消费者将被告所售豆浆机误认为是九阳公司的产品,故两被告销售该款豆浆机的行为均构成对九阳公司商标专用权的侵犯,应当承担相应民事责任。因被告不能说明侵权商品的合法来源,其主观过错较大,由其在行业报纸上登载道歉声明符合其过错程度,遂判决梁、黄二人在报纸登载道歉声明,消除影响。

    一审宣判后,两当事人均未提起上诉,判决已生效。

    □邹征优 谢茂文

相关热词搜索:商标专用权 侵权案 商标 九阳商标 侵权

上一篇:涉嫌侵犯盱眙龙虾商标专有权 盱眙龙虾协会状告多家餐馆胜诉
下一篇:两企业争夺“八宝春”商标 确认不侵害商标权诉请被驳

分享到: 收藏
评论排行