商标相同和近似的判定原则
以相关公众的一般注意力为标准，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还...
深圳商标近似判断争议律师实务专题
专题导读
本专题由深圳地区擅长办理商标近似判断法律纠纷的邓杰律师汇总归集，主要内容为商标近似判断裁判案例和商标近似判断法律法规。如您有商标近似判断法律纠纷需要处理可联系委托专业律师代办。
-
因容易导致商品来源产生误认，久久丫状告久久鸭侵犯商标权
“久久丫”一词并非固定的词语组合，其不构成对板鸭、熟食制品等商品特点的直接描述，本身具有较强的显著性，对于相关公众而言施以一般的注意力难以判断相关标识整体上存在的细微差异... -
注册商标虽然属于通用名称，在其他领域可定商标性使用
本案中，世界之窗公司主张“MIDI”是计算机乐器领域的通用名称，但世界之窗公司不是将“MIDI”使用在计算机乐器领域，而是将“MIDI”突出使用在其主办的“啤酒音乐节”海报宣传中，属... -
-
-
中华人民共和国商标法（2019年4月23日修正）
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 -