注册商标

将他人注册商标用做企业名称属于商标侵权还是不正当竞争？

西安佛慈公司将兰州佛慈公司所注册“佛慈”商标登记为企业字号行为应当属于商标侵权行为？还是不正当竞争行为？

近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对上诉人上海同和汽配有限公司（以下简称同和公司）与被上诉人戴姆勒股份公司（DAIMLER AG，以下简称戴姆勒公司）、原审被告上海同致汽车配件有限公司（以下简称同致公司）侵害商标权纠纷上诉案作出驳回上诉，维持原判的终审判决。

本案中，世界之窗公司主张“MIDI”是计算机乐器领域的通用名称，但世界之窗公司不是将“MIDI”使用在计算机乐器领域，而是将“MIDI”突出使用在其主办的“啤酒音乐节”海报宣传中，属于商标性使用，据此，世界之窗公司主张“MIDI”为通用名称而不构成侵权的理由不成立。

根据商标法第四十九条第二款及《商标法实施条例》第四十九条第一款、第六十五条规定，注册商标成为核定使用商品服务的通用名称的，任何人可以向商标局提出撤销该注册商标的申请。

“大富翁”文字虽然被大宇公司注册为“提供在线游戏”服务的商标，但是其仍然具有指代前述商业冒险类游戏的含义，大宇公司并不能禁止他人对这种含义的正当使用。

至于具体的酌定赔偿金额，考虑到某B酒厂与某A酒公司均系注册地址位于仁怀市某A镇的酒类生产经营企业以及其在一、二审中对其侵权行为的认知等主观过错因素，结合上诉人某A酒公司上诉所提的酌定因素等，本院酌情调整某B酒厂的判赔金额为人民币20万元。

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权行为。