商标侵权归责原则案例

至于具体的酌定赔偿金额，考虑到某B酒厂与某A酒公司均系注册地址位于仁怀市某A镇的酒类生产经营企业以及其在一、二审中对其侵权行为的认知等主观过错因素，结合上诉人某A酒公...

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的...

商标制度的特殊性导致实践中普遍采取的“登记主义原则”，结合现代商业社会中契约主导下的对利益分配格局的确认；两位传奇华商早期合作中重人脉、讲关系以及当初投资合同对利...

指南针公司和中唯公司曾起诉迅销公司和迅销公司百信广场店生产销售的带有某标识（下称被诉标识）的商品侵犯了其合法拥有的一件商标（下称诉争商标）的专用权，两审法院经审认...

本案被告已将双方的商标侵权纠纷提交工商行政管理部门处理，诉诸公力救济，纠纷解决程序已然启动。故原告提起的确认不侵害商标权诉讼不具备法定条件，应当予以驳回。

梁某、黄某所售豆浆机的商标与九阳公司的注册商标在视觉上基本无差异，构成商标相似，且所售商品与九阳公司注册商标核准使用的商品属同一种类，足以使相关消费者将被告所售豆...

商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标注册人拥有依法支配其注册商标并禁止他人侵害的权利，包括商标注册...

面对最高人民法院下发的一份民事判决书，为“荣华”商标争斗了14年的香港荣华和顺德荣华出现了两种截然不同的解读，似乎不仅不能给这个持续多年的纷争画上句号，反而可能是新...